您当前的位置: 首页 > 最新研究

术中阿片类药物最小化策略和术后以患者为中心的结局:范围综述 Intraoperative pharmacologic opioid minimisation strategies and patient-centred outcomes after surgery: a scoping review

发布时间:2024-03-24 14:06:38  来源:侯怀晶
阅读0

术中阿片类药物最小化策略和术后以患者为中心的结局:范围综述

Intraoperative pharmacologic opioid minimisation strategies and patient-centred outcomes after surgery: a scoping review


一、提要

背景 术后以患者为中心的结局指标对于采集患者术后经验至关重要。尽管接受手术的患者使用了大量阿片类药物最小化策略(即阿片类药物替代品),但仍不清楚在以患者为中心的结局改善方面,哪种策略最有前景。该范围审查有两个主要目的:(1) 描述评估成人手术患者术中阿片类药物最小化策略的以患者为中心的有效性的临床试验的证据, (2) 确定有前景的阿片类药物最小化策略。

方法  我们检索了MEDLINE、Embase、CENTRAL、Web of Science和CINAHL数据库,检索时间从建库至2023年2月。我们纳入了在成人手术患者中使用阿片类药物最小化策略并报告至少一个以患者为中心的结局的试验。筛选和数据提取由至少两名审查员独立进行。
结果  在筛选合格性的24,842篇文献中,2803项试验评估了术中阿片类药物最小化策略的有效性。其中,457项试验(67,060例受试者)符合纳入标准,报告了至少一个以患者为中心的结局。在以患者为中心的主要结局的107项试验中,患者的幸福感是最常用的指标(55项试验)。基于汇总结果,右美托咪定、利多卡因和 COX-2 抑制剂是较好的策略,而对乙酰氨基酚、氯胺酮和加巴喷丁的疗效欠佳。几乎一半的试验(253项试验)未报告方案或注册号。
结论  研究人员应优先考虑并将以患者为中心的结果纳入阿片类药物最小化策略有效性的评估中。我们确定了三种潜在的有前景的术中阿片类药物最小化策略,应通过系统综述和多中心试验进行进一步评估。我们范围界定审查的结果可能会受到选择性结果报告偏差的影响。

图3 根据报告的结果,显示每种阿片类药物最小化策略有益、无作用、有害或结果不明确/不确定的试验数量(未显示具有两个或多个干预组的试验)。

二、亮点

• 尽管术中阿片类药物最小化策略可减少阿片类药物的使用,但其改善以患者为中心的结局有效性尚不确定。

• 试验中很少评价以患者为中心的结局。在评价这些结局的试验中,三种策略似乎很有前景(右美托咪定、利多卡因和 COX-2 抑制剂)。而一些常规使用的策略未得到以患者为中心的结局的支持(例如氯胺酮、加巴喷丁类)。

• 研究人员应在阿片类药物最小化策略评价中纳入以患者为中心的结局。应进一步评估有前景的策略,以确定以患者为中心的有效性。


三、小讲堂---Scoping review

1. 定义 通过系统的文献检索、筛选并综合已有知识来描述某一研究领域的核心概念、证据类型及不足之处,以解决探索性研究问题。

2. 目的

① 确定某一特定领域中可用证据的类型。

② 确定文献中的关键概念/定义。
③ 审查如何对某一特定主题或领域进行研究。
④ 确定与概念相关的关键特征或因素。
⑤ 作为系统评价的前提工作。在系统评价开展之前可以先做Scoping review,来确定系统评价是否可行以及潜在的范围和成本。
3. 步骤  建议参考Scoping Review报告规范简介。


全文链接https://doi.org/10.1016/j.bja.2024.01.006